对英国皇家化学工业公司位于Huddersfield和Grangemouth(英格兰)工业厂疏水阀性能进行长达7年监测和实验  ，一级两家生产商实验室进行疏水阀性能和新鲜蒸汽损失监测和实验基础上  ，英国皇家化学工业公司最终对其《工程设计指导》中有关疏水阀选型内容作了修改 。  
    旧选型标准存很多缺点  ，最明显是它未提到被疏水设备类型和疏水方法 。所选疏水阀经常与实际负荷不相匹配 。尤其严重是  ，热动力圆盘疏水阀(旧选型标准基础)被人们尤其是车间人员误认为是万能疏水阀 。 
    早1980年  ，工程维护人员抱怨蒸汽主管疏水阀寿命过短  ，Grangemouth工厂开始对疏水阀性能进行监测 。两年后  ，Huddersfield工厂也做了同样监测 。 
    监测中  ，首先对疏水阀作了调查  ，了解现有疏水阀种类  ，并检验选型时负荷 。同时也进行了相关测试 。初步结果令人大吃一惊 。对一个车间415只疏水阀所做检验结果表明  ，19%疏水阀已实效  ，63%负荷选型不匹配 。 
    对蒸汽主管132只疏水阀所做检验表明  ，42%疏水阀已实效 。对疏水阀寿命检验也于1980年开始并一直延续至今 。 
    为检验各种疏水阀节能效益  ，人们对两家生产商实验室中正使用疏水阀进行了新鲜蒸汽损失测试 。测试实验室状态下进行  ，即20℃  ，静止空气 。该实验未对疏水阀阀体热损失进行检测 。检测中凝结水负荷为常见10-20公斤／小时(22-44磅／小时) 。作为通用最广泛采用热动力圆盘式疏水阀  ，其节能效果最差  ，与倒吊桶疏水阀相比  ，寿命极短 。 
    热量要求不高场合  ，用热静力疏水阀取代热动力圆盘疏水阀会提高节能效果  ，同时保证使用寿命 。 
    这些实验还揭示了机械疏水阀(即倒吊桶和浮球疏水阀)凝结水负荷大或负荷小情况下都可以保证蒸汽不含冷凝水  ，而热静力疏水阀负荷增加时候容易积聚凝结水 。另外  ，双金属片疏水阀动作容易不稳定 。 
    更改后新《指导》中包括疏水阀选型表 。 
    现选型推荐： 
    倒吊桶疏水阀： 
    作为所有工艺负荷和蒸汽主管线疏水阀首选  ，即所有需要对蒸汽疏水场合 。 
    浮球热静力疏水阀： 
    用于工艺疏水  ，尤其是控制负荷3.5公斤以下(50psig)应用场合或空气含量高、安装倒吊桶疏水阀有问题场合 。 
    平衡压力疏水阀： 
    用作不重要伴热或加热系统 。 
    双金属片热静力疏水阀： 
    用于伴热管线或加热系统低温或防霜工况 。该类型疏水阀可以最大限度利用凝结水中显热或防止产品过热 。其阀体为全不锈钢 。 
    热动力圆盘疏水阀： 
    先前经验证明其性能良好时  ，可作为倒吊桶疏水阀替代产品   ，压力为17公斤以下蒸汽主管和伴热管上有限制使用  ，或作为产品替换用于更高蒸汽压力 。因其能源效率低  ，使用寿命短  ，不推荐使用 。